在这个"注意力经济"的时代，各大互联网平台都在疯狂争夺用户的眼球和时间。而在这场无声的战争中，一个特殊的群体成为了平台竞相争夺的"优质资源"——年轻母亲。西瓜视频推出的"年轻母亲免费看"计划，表面上是一种慷慨的福利，实则是一场精心设计的商业围猎。当我们剥开"免费"的糖衣，会发现其中包裹着的是对年轻母亲这一群体的系统性剥削，是对她们本已稀缺的注意力资源的无情榨取。

年轻母亲可能是当代社会中最疲惫的群体之一。她们在职场与家庭的双重压力下艰难平衡，在哺乳、育儿与工作的夹缝中寻找自我。她们的每一分钟都被分割成碎片，注意力成为最奢侈的资源。而正是这种稀缺性，使她们成为互联网平台眼中的"香饽饽"。西瓜视频的"免费"策略，本质上是用零门槛的内容获取，换取这些母亲们宝贵的碎片时间。当一位母亲在深夜哺乳间隙打开手机，在通勤路上寻求片刻放松，或在孩子午睡时渴望一点私人空间，西瓜视频的免费内容就像一剂即时止痛药，缓解着她精神上的疲惫与孤独。但这种缓解是短暂的，代价却是注意力的持续流失。

从表面上看，"免费"为经济条件有限的年轻母亲提供了娱乐资源，似乎是一种普惠行为。但我们需要追问：为什么是年轻母亲？为什么不是大学生？不是退休老人？答案藏在商业逻辑的阴影里。年轻母亲不仅拥有较高的用户黏性，还掌握着家庭消费的决策权，是广告主最青睐的目标人群。通过"免费"策略吸引这一群体，平台实际上是在为后续的商业变现铺设道路。更不必说，在"免费"的背后，用户数据被采集、分析、打包，成为平台向广告商要价的筹码。当一位年轻母亲沉浸在"免费"的喜悦中时，她的浏览习惯、停留时长、互动行为都已被转化为数据点，成为她数字画像的一部分。这不是馈赠，而是一场不对等的交易——母亲们付出的是无形却宝贵的注意力与隐私，得到的却是大量低质、碎片化的内容填充。

年轻母亲在媒介素养方面往往处于双重弱势。一方面，育儿压力使她们难以有精力批判性地筛选内容；另一方面，我国针对母亲的媒介教育几乎空白，使她们缺乏抵御信息倾销的能力。西瓜视频等平台恰恰利用了这种脆弱性。通过算法精准投喂，它们为年轻母亲打造了一个个"信息茧房"，里面塞满了婆媳矛盾、育儿焦虑、情感纠纷等刺激性内容。这些内容如同精神快餐，能够迅速产生多巴胺刺激，却无任何营养可言。更可怕的是，长期浸泡在此类内容中，母亲们的认知能力和审美品味会被无形中拉低，形成一种精神上的"味觉退化"，最终只能接受越来越低质的内容供给。

从社会层面看，这种针对年轻母亲的注意力收割加剧了性别不平等的社会结构。它无形中强化了"母亲=家庭主妇=低端内容消费者"的刻板印象，将母亲们围困在一个商业构建的"育儿孤岛"上。当母亲们的时间被大量碎片化视频占据，她们用于自我提升、社会参与的机会就相应减少。这实际上是一种新型的数字性别歧视——通过看似中立的算法和技术，延续着传统性别角色的分工与限制。我们很少看到平台推出"年轻父亲免费编程课程"或"职场母亲免费商学院"，因为这些内容不符合资本对母亲角色的预设和期待。

面对这种结构性剥削，简单的道德谴责无济于事。我们需要构建系统性的防御机制。首先，应当推动相关立法，要求平台对"免费"产品的数据使用和商业目的进行透明化披露，让用户真正知情同意。其次，妇联等组织应开展针对年轻母亲的数字素养教育，提升她们对注意力经济的认识和抵御能力。更重要的是，全社会需要重新思考育儿劳动的价值，推动企业为在职母亲提供真正支持性的工作环境，而不是让短视频成为她们唯一的减压出口。

年轻母亲不是需要怜悯的对象，而是应当被尊重的群体。她们值得拥有高质量的内容消费选择，而非被围猎成为流量经济中的数字劳工。当我们谈论"免费"时，必须清醒认识到：在互联网时代，最昂贵的东西往往标价为零。年轻母亲的注意力不该被如此廉价地收割，她们的时间和精力应当投向更有价值的事物——无论是提升自我、陪伴孩子，还是参与社会。唯有打破这种注意力剥削的循环，我们才能还母亲们一个真正自由选择的空间，而非困在算法精心设计的"免费"牢笼之中。